08.09.2009 toimus Kava ja KSH koostamise XIII progressikoosolek. Koosoleku peamiseks eesmärgiks oli saada ülevaade töö tulemustest ja kavandatavatest tegevustest järgmisel kuul.

 

30.09.2009 esitati Maanteeametile kui Tellijale kommenteerimiseks projekti (Kava ja KSH) aruanded. Käimas on esitatud aruannete kommenteerimine Tellija poolt.

 

Tellijale on esitatud kommenteerimiseks kõik keskkonnauuringute aruanded. Heaks on kiidetud kolm uuringu aruannet: merepõhja setted, allveearheoloogia ning kahepaiksed ja imetajad. Heaskiidetud uuringu aruanded on kättesaadaval projekti koduleheküljel uuringute alajaotuses. Sisulise heakskiidu on saanud ka kalastiku ning navigatsioonitingimuste uuringu aruanded, mille aruanded on tõlkimisel.

 

Koosolekul anti põhjalik ülevaade töö tulemustest. Tutvustati majandusanalüüsi tulemusi ning võimalikke ja soovituslikku finantseerimise mudelit, anti kokkuvõtlik ülevaade kõigist teostatud keskkonnauuringute tulemustest ning KSH tulemustest, mis lisaks looduskeskkonnale arvestab mõju hindamisel ka sotsiaalmajanduslike aspektidega.

 

Konsultant tõdes, et kommenteerimiseks esitatud aruannetes puudub selge töö lõpptulemus – st puudub ettepanek soovitusliku alternatiivi valikuks. Konsultant esitas suuliselt omapoolse esialgse ettepaneku soovitusliku liiklusühenduse viisi valikuks, kuid tõdes, et selles osas on vaja veel pisut tööd teha ja põhjalikult läbi mõelda ja kirja panna erinevate mõjude omavahelise võrdlemise ja kokku liitmise metoodika. Esitatud ettepanekut soovitatud liiklusühenduse alternatiivi osas tutvustame avaliku väljapaneku perioodil, kuna vahed alternatiivide vahel on väikesed ning võivad kommenteerimise protsessi käigus muutuda.

 

Tellija rõhutas, et töö lõpptulemuseks peab olema üheselt mõistetav ettepanek liiklusühenduse alternatiivi valikuks koos selge ära näitamisega, kuidas on arvestades sotsiaalseid, majanduslikke, kultuurilisi ja keskkonnamõjusid, jõutud soovitusliku variandini. Kui suured ja millised on variantide vahelised erinevused, millised on soovitusliku ning teiste alternatiividega kaasnevad rahalised ja ajalised riskid ning milline on soovituslik projekti finantseerimise mudel.

 

Kadri Auväärt

Projektijuht

6119337